Що таке костилі в програмуванні?

Програмування – це творчий процес, який вимагає нестандартного мислення та інноваційних підходів. Однак у деяких випадках, щоб впоратися із завданням, програмісти вдаються до такого явища, як “костилі”. У цій статті ми розглянемо, що таке “костилі” в програмуванні, чому вони використовуються і які проблеми можуть виникнути під час їхнього використання. Також ми розглянемо різні типи “костилів”, поради щодо уникнення їхнього використання та практичні рекомендації щодо усунення вже наявних.

Що таке “костилі” в програмуванні?

“Костилі” в програмуванні – це нестандартні, неповноцінні методи розв’язання задач, які зазвичай застосовують як тимчасові розв’язання проблеми. Термін “костилі” є сленговим виразом англійською мовою, що описує імпровізовану конструкцію, створену для розв’язання проблеми. “Костилі” використовуються для швидкого розв’язання проблеми, але вони не є найкращим варіантом і не приділяють належної уваги якості та довготривалості рішення. Приклади “костилів” у програмуванні можуть включати використання глобальних змінних замість передавання параметрів у функцію, перехоплення помилок без їхнього опрацювання, хардкод замість констант тощо;

Чому програмісти використовують “костилі”?

Основними причинами, через які програмісти використовують “костилі” (іншими словами, обхідний прийом) є:

• Брак часу. Іноді в процесі розробки часу на те, щоб написати якісний і ефективний код, не вистачає, і програмісти вдаються до костилів, щоб закінчити завдання вчасно.
• Брак досвіду. Іноді програмісти, які не мають достатнього досвіду для написання якісного коду, можуть вдаватися до костилів, щоб розв’язати проблему.
• Нестача ресурсів. Наприклад, якщо у вас обмежений доступ до певних бібліотек або ресурсів, ви можете вдатися до костилів, щоб вирішити проблему.

Які бувають типи “костилі”?

“Костилі” в програмуванні бувають різних типів і можуть виникати в різних ситуаціях. Нижче наведено деякі з типів “костилів”, з якими можуть зіткнутися розробники:

• Використання глобальних змінних: це може призвести до труднощів у розумінні того, які змінні використовуються де і які значення вони мають. Крім того, це ускладнює тестування коду.

• Хардкодинг: це означає, що деякі значення (наприклад, числові константи або шляхи до файлів) закодовані безпосередньо в коді, замість того, щоб використовувати змінні або конфігураційні файли. Це ускладнює зміну цих значень у майбутньому.

• Використання кешу: хоча кешування може прискорити роботу додатка, неправильне використання кешу може призвести до несподіваних проблем із продуктивністю та синхронізацією даних.

• Перехоплення помилок без їхнього опрацювання: це означає, що код перехоплює помилку, але не опрацьовує її належним чином, що може призвести до несподіваних збоїв програми.

• Використання неефективних алгоритмів: це може призвести до сповільнення роботи застосунку і проблем із масштабованістю.

• Неправильне використання баз даних: це може призвести до проблем із продуктивністю та цілісністю даних.

Деякі з цих типів “костилів” можуть використовуватися тимчасово для швидкого розв’язання проблеми, але їх не слід використовувати в довгостроковій перспективі, оскільки вони можуть призвести до серйозних проблем у майбутньому.

Які проблеми можуть виникнути під час використання “костилів”?

Як уже було сказано, незважаючи на те, що використання “костилів” може іноді бути корисним і навіть необхідним, воно також може спричинити низку проблем і ризиків для програмістів та їхніх проєктів. Розглянемо деякі з основних проблем, пов’язаних із використанням “костилів”.

• Ускладнення коду і збільшення його складності. “Костилі” можуть зробити код заплутанішим і складнішим для читання та розуміння. Відповідно, інші програмісти витрачатимуть більше часу на розуміння коду, що збільшить час розроблення та підтримки проєкту.

• Порушення принципу єдиної відповідальності. “Костилі” часто порушують принцип, згідно з яким кожен модуль або клас повинен мати тільки одну відповідальність. Це може призвести до того, що код стане менш модульним і важчим для тестування.

• Ризик виникнення помилок і відмов у програмному забезпеченні. Це може бути пов’язано з тим, що “костилі” можуть призвести до порушення правильної роботи програми, а також до того, що “костилі” можуть бути неефективними та повільними.

• Обмеження можливостей оптимізації та покращення. “Костилі” можуть зменшити можливості оптимізації та покращення коду, оскільки вони часто робляться швидко і неоптимально. Це може призвести до того, що додаток працюватиме повільніше або неефективно.

Як уникнути використання “костилів”?

Зі свого боку пропонуємо деякі поради та рекомендації щодо того, як уникнути використання “костилів”.

1. Планування і проєктування. Гарне планування та проєктування проєкту можуть допомогти уникнути використання “костилів”. Перед початком роботи над проєктом необхідно провести ретельний аналіз вимог і визначити всі можливі ризики та проблеми, які можуть виникнути. Крім того, слід розробити детальний план роботи та встановити чіткі цілі й терміни.

2. Важливо також приділити увагу проєктуванню архітектури проєкту і вибору відповідних технологій та інструментів. Добре спроектована архітектура може істотно зменшити ймовірність виникнення проблем у процесі розроблення та скоротити час і витрати на їх усунення.

3. Рефакторинг. Регулярний рефакторинг коду може допомогти усунути наявні “костилі” і поліпшити якість коду загалом. Рефакторинг передбачає зміну коду без зміни його функціональності з метою поліпшення його читабельності, підтримуваності, продуктивності тощо.

4. Оцінювання якості коду. Використання інструментів для оцінювання якості коду може допомогти виявити проблеми та потенційні вразливості в коді та своєчасно їх усунути. Такі інструменти можуть проводити статичний аналіз коду, перевірку відповідності коду стандартам і рекомендаціям, аналіз продуктивності тощо.

5. Навчання та розвиток. Нарешті, важливо постійно розвивати свої навички та навчатися новим технологіям і підходам. Це допоможе поліпшити якість коду й уникнути використання застарілих і неефективних методів і рішень.

Важливо пам’ятати, що використання “костилів” – це тимчасове рішення для крайніх випадків. А уникнення використання “костилів” не тільки поліпшить якість програмного коду, а й допоможе заощадити час і знизити витрати на розробку та підтримку проєктів у довгостроковій перспективі.

Як усунути вже наявні “костилі”?

Багато програмістів стикаються з ситуацією, коли “костилі” вже присутні в коді, і потрібно знайти спосіб їх усунення. У цьому разі можна застосувати таке:

1. Проаналізуйте код, щоб визначити, де і як використовуються “костилі”. Це допоможе вам визначити, які зміни потрібно внести для усунення проблем.

2. Проведіть рефакторинг – це процес зміни коду без зміни його поведінки. Під час рефакторингу ви можете поліпшити якість коду, прибрати дублювання коду й усунути “костилі”.

3. Напишіть тести – це допоможе виявити “костилі”, оскільки тести можуть допомогти виявити несподівані поведінки. Крім того, якщо ви напишете тести, які перевіряють специфічні кейси, ви можете усунути “костилі”, які були написані для роботи з цими самими кейсами.

4. Використовуйте найкращі практики програмування, щоб уникнути використання “костилів” у майбутньому. Це може включати: встановлення стандартів кодування, використання патернів проєктування, використання SOLID-принципів тощо.

🚀 Пориньте у світ коду з нашими стартовими курсами програмування! Опануйте Java, Python, JavaScript, і не тільки. З нуля до профі разом із нами. Пригода у світ IT починається тут! 🖥️

Приклади з реального життя

Найяскравішим прикладом використання “костилів” в коді, яка призвела до серйозних проблем, є ситуація з Facebook у 2019 році. Компанія зберігала паролі сотень мільйонів користувачів на своїх серверах у відкритому вигляді через некоректну реалізацію обробки пароля. Це поставило під загрозу безпеку особистих даних користувачів, і понад 20 тисяч співробітників компанії могли отримати доступ до цієї інформації. Facebook змушений був оновити систему зберігання паролів і поліпшити процеси безпеки, щоб запобігти подібним інцидентам у майбутньому.

Ще одним цікавим прикладом може слугувати історія соціальної мережі LinkedIn. У 2012 році компанія зіткнулася з проблемою низької продуктивності на своїй платформі. Проблема була викликана використанням “костилів” у коді для прискорення процесу завантаження сторінок. Замість правильного використання бази даних, розробники використовували кешування, щоб прискорити процес.

Однак, кешування призводило до необхідності постійно очищати кеш і звертатися до бази даних, що уповільнювало роботу сайту. Крім того, використання кешу призводило до того, що деякі користувачі бачили застарілі дані на своїх сторінках.

Компанія розв’язала проблему шляхом переробки коду і використання правильної бази даних. Це дало змогу підвищити продуктивність сайту і поліпшити користувацький досвід.

Обидва ці приклади демонструють, наскільки використання “костилів” може призвести до серйозних проблем у роботі системи і як їх можна розв’язати шляхом усунення помилки та оптимізації продуктивності. Важливо пам’ятати, що використання “костилів” може бути тимчасовим рішенням, але не може бути використано на постійній основі. Якщо ви виявили “костилів” у своєму коді, вам слід вжити заходів для їх усунення та переписування коду з урахуванням необхідних функцій і вимог.

ПІДСУМОК

Насамкінець, використання “костилів” може призвести до серйозних проблем у програмному коді, включно зі збоями в роботі, вразливостями безпеки та поганою продуктивністю. Щоб уникнути цих проблем, необхідно проводити ретельне планування і проєктування проєкту, дотримуватися найкращих практик програмування та уникати використання “костилів” у коді.